Советский районный суд Улан-Удэ отказал мэру города Александру Голкову в двух из четырех исках о защите чести и достоинства, предъявленных газете «МК в Бурятии» и ее генеральному директору Николаю Будуеву. Эксперты Центра правовой поддержки журналистов ОНФ надеются, что это послужит стимулом для всех чиновников прислушиваться к справедливой критике со стороны общества и СМИ, а не загружать суды лишней работой, сообщает пресс-служба Центра.
Гендиректор газеты «МК-Бурятия», член общественного совета Фонда поддержки независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», представитель регионального штаба Народного фронта Николай Будуев обратился в Центр правовой поддержки журналистов в апреле после завершения медиафорума ОНФ «Правда и справедливость», где он раскритиковал мэра Улан-Удэ Александра Голкова за расточительность.
Будуев, который является также депутатом Горсовета Улан-Удэ, на медиафоруме ОНФ, в частности, рассказал президенту, что за последние два года зарплата мэра выросла вдвое и достигла 420 тыс. руб., и попросил ускорить регламентирование потребностей чиновников. Владимир Путин поддержал позицию журналиста. «Невозможно себе представить, что мы не индексируем какие-то выплаты в социальной сфере, а при этом зарплаты чиновников резко увеличиваются. Такого, конечно, быть не должно», – сказал Путин.
К концу месяца в газету поступил ряд исков о защите чести и достоинства на общую сумму более 1,5 млн руб. Претензии по первому иску были предъявлены газете «МК в Бурятии» и ее сотруднику Станиславу Белобородову, в чьих публикациях шла речь о банкете, организованном в 2014 года по случаю заседания в столице республики координационного совета Союза представительных органов муниципальных образований РФ, совпавшего с днем рождения мэра.
Александр Голков посчитал предположение журналиста, что день рождения отмечался на бюджетные средства, порочащим его честь и достоинство и потребовал опровержения и компенсации морального вреда, который оценил в 500 тыс. руб.
Поводом для еще одного иска стала статья Дмитрия Родионова, где говорилось о подозрительных с точки зрения журналиста обстоятельствах заполнения бюллетеней депутатами Горсовета на выборах мэра города в 2014 году.
Претензии были выдвинуты газете «МК в Бурятии», гендиректору Николаю Будуеву и автору публикации. Как и в первом случае, глава города наряду с требованием о публикации опровержения просил суд взыскать с ответчиков компенсацию в размере 500 тыс. руб. В обоих случаях суд встал на сторону ответчиков и полностью отказал мэру в удовлетворении заявленных требований, тем самым защитив право журналистов на оценку деятельности власти.
Сам Николай Будуев не сомневается, что иски главы города стали реакцией на критику в его адрес. Причем речь идет не только о судебных процедурах. «После того как в марте на заседании Городского совета я поднял вопрос о необъяснимом росте зарплаты Голкова, неизвестные облили краской мою машину, в середине апреля была запущена процедура отзыва меня из Горсовета. А после медиафорума несколько коллег-депутатов подписали обращение с критикой в мой адрес, смысл которого сводился к тому, что зря я заговорил на такую тему с президентом. А затем пришли сразу несколько исков, причем все они касаются прошлогодних публикаций в нашей газете. То есть дело запускается по второму кругу. Ведь в сентябре 2014 году Советский районный суд уже рассматривал спор, причиной которого стала моя статья, посвященная все той же теме банкета, совпавшего с днем рождения мэра, и также оставил иск мэра без удовлетворения», – рассказал Николай Будуев.
Эту ситуацию прокомментировала руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ Наталья Костенко: «Отрадно, когда выносятся справедливые судебные решения в защиту законных прав и интересов СМИ и их сотрудников. Но таким образом нередко именно судам приходится разъяснять чиновникам, что соответствующие закону о СМИ публикации выражают общественную оценку исполнения должностными лицами своих публичных обязанностей. В этой связи абсолютно справедливы ссылки районных судов на разъяснения Верховного суда, что политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ».
Костенко также напомнила, что Бурятия вошла в карту нарушений прав журналистов, которую заполняют эксперты Центра вместе с представителями региональных СМИ, как регион наиболее опасный для их профессиональной деятельности. Причем еще одно нарушение было также связано с выступлением местного журналиста Аркадия Зарубина перед президентом – на предыдущем медиафоруме. За это выступление журналиста избили прямо на пороге Тункинской районной администрации. Между тем озвученные им факты получили подтверждение, было возбуждено уголовное дело.
«Эксперты нашего Центра продолжают оказывать всю необходимую поддержку Николаю Будуеву и его изданию. При этом мы призываем руководителей всех уровней власти не давать серьезных поводов журналистам для выступлений перед президентом, не опускаться до мелкой мести им за это, а слышать конструктивную критику и правильно на нее реагировать. Это в том числе даст возможность сотрудникам СМИ расходовать свои силы и время не на тяжбы, а на исполнение профессиональных обязанностей», – заключила Наталья Костенко.
