Как сообщает АРД, со вчерашнего дня в зданиях администрации главы Бурятии оперативники ФСБ ведут повальные обыски. Ищут часть необоснованно списанного служебного имущества, присвоенного сестрой Вячеслава Наговицына.
По информации издания, Следственное управление СКР по Бурятии и Счетная палата России вплотную занялись махинациями с государственным имуществом в администрации главы Бурятии. Как выяснилось, значительная часть имущества (оборудование, мебель, стройматериалы и т.д.), приобретенного в служебных целях Государственным казенным учреждением (ГКУ) «Хозяйственно-транспортный комплекс администрации главы и правительства Бурятии» (ХТК АГП РБ), возможно, незаконно списывалась по фиктивным заключениям экспертов «независимых» организаций, а затем присваивалась частными лицами.
Это «списанное» имущество и ищет сегодня целая группа оперативников Управления ФСБ по Бурятии и следователей Следственного управления СКР по Бурятии под руководством следователя по особо важным делам, полковника юстиции Татьяны Шевцовой.
Обыски и изъятие документов, послуживших основанием для незаконного списания государственного имущества, проходят в рамках расследования по уголовному делу, возбужденного еще в октябре 2015 года статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Пока дело возбуждено только в отношении не очень важного чиновника из администрации главы Бурятии, начальника отдела по охране труда ХТК администрации главы Бурятии Николая Сучкова.
Николай Сучков, является подчиненным и однофамильцем бывшего директора ГКУ ХТК Александра Сучкова, осужденного в ноябре 2015 года за «злоупотребление должностными полномочиями» (ч. 2 ст. 285 УК РФ) по нашумевшему в Бурятии делу о незаконном строительстве «домика Наговицына».
Поскольку именно Александр Сучков, возможно, является главным подозреваемым в будущих уголовных делах о масштабных необоснованных списаниях по фиктивным документам государственного имущества. И самое интересное, что нынешнее уголовное дело против Николая Сучкова было возбуждено по скандальному поводу, связанному с семьей главы Бурятии Вячеслава Наговицына и историей создания «главному гостю» Бурятии более комфортных условий для проживания в столице республики.
Первоначально для проживания семьи прибывшего из Томска в 2007 году Вячеслава Наговицына республика прибрела за казенный счет (по цене 8 млн. руб.) вполне себе приличную квартиру в элитном таун-хаусе по улице Тобольской, 97. Но через три года глава Бурятии с супругой улучшили свои жилищные условия, переехав в специально отремонтированный для проживания главы (стоимость ремонта 13 млн. руб. из бюджета Улан-Удэ) дом в живописной местности за городом (по адресу: п. Сотниково, д. 23), в котором раньше жил первый президент Бурятии Леонид Потапов.
Кстати, участок, на котором стоит этот дом был с многочисленными нарушениями отчужден от медицинского учреждения РК «Здоровье» городской больницы Улан-Удэ № 6 в пользу администрации главы Бурятии. Затем на этом же участке с не меньшими нарушениями был незаконно построен «гостевой дом» (цена строительства около 62 млн. руб.), ставший известным как «домик Наговицына». В нем сейчас и живет глава Бурятии со своей супругой.
Еще в 2010 году в покинутый главой Бурятии таун-хас на Тобольской, 97 (площадью 185 кв. метров) заселилась еще одна гостья республики, — Ольга Зайцева, родная сестра Вячеслава Наговицына. Не имевшую специального строительного образования Зайцеву приняли сразу же на работу специалистом Республиканской службы государственного строительного надзора. А содержание квартиры оплачивал республиканский бюджет, поскольку она числилась на семьей Наговицына.
В 2012 году Ольга Зайцева квартиру все же освободила, переехав сначала на новую квартиру в Улан-Удэ, а затем в 2014 году на ПМЖ в Калужскую область. При этом сестра Наговицына вывезла с собой в далекий Обнинск и большую часть дорогостоящей импортной мебели, приобретенной еще для семьи Наговицыных опять же за счет бюджета Бурятии.
А учреждение Александра Сучкова еще в 2012 году «списало» мебель как попавшую под потоп после «прорыва трубы водоснабжения» в подвале таун-хауса.
Именно это незаконное списание и стало поводом для возбуждения уголовного дела на сотрудников учреждения «Хозяйственно-транспортный комплекс (ХТК) администрации главы Бурятии». Хотя глава Бурятии, как сообщили эти сотрудники следователям, якобы, «оплатил стоимость мебели из собственного кармана».
О том, зачем главе нужно было платить за списанную мебель, они не объяснили. Что нашли Повторимся, пока главным фигурантом этого уголовного дела (№ 52-2015-62 от 1 октября 2015 года, ч. 1 ст. 186 УК РФ) номинально является Николай Сучков. В то же время в ходе следствия сыщики установили, что в 2012 году его бывший шеф, тогда директор ХТК Александр Сучков лично давал указания своим подчиненным вывезти эту несчастную мебель из служебной квартиры на улице Тобольской, 97 на новый адрес Ольги Зайцевой, а затем дал разрешение на вывоз «списанного» служебного имущества в город Обнинск Калужской области.
Сегодня бывшего директора ХТК активно «сдают» его бывшие сотрудники. Они уже рассказали следователям о том, что заведомо подложные для них документы о списании мебели в квартире Зайцевой были подготовлены сотрудниками отдела по охране труда ХТК (начальник отдела Николай Сучков) по указанию все того же Александра Сучкова на основании фиктивного экспертного заключения, составленного Бурятской ассоциацией потребителей (эксперт Кузнецов Л.П.).
На квартире Ольги Зайцевой в Обнинске, а также в других местах в том же городе, было проведено несколько тщательных обысков. В ходе этих обысков оперативники ФСБ обнаружили часть «попавшей под потоп» мебели из Улан-Удэ, которая пребывала там во вполне себе сносном состоянии. Это необоснованно списанное государственное имущество было изъято оперативниками в качестве доказательств по уголовному делу. А в дальнейшем и для возвращения законному владельцу — Республике Бурятия в лице ГКУ «ХТК администрации главы РБ» .
Тем не менее, часть мебели не была найдена. Что и послужило поводом для проведения вчерашних обысков в Улан-Удэ. Любопытно, что оставшуюся часть мебели Ольги Зайцевой ищут не на частных квартирах и не в служебном жилье ее брата («домике Наговицына»), что было бы логично, а служебных помещениях официальных зданий.
Возможно, поиск оставшейся мебели — только повод, чтобы поймать более крупную рыбу. Дело в том, что следователи получили оперативные данные о том, что в служебных и складских помещениях зданий администрации главы Бурятии может находиться приобретенное на бюджетные средства имущество, не состоящее на балансе ХТК, либо необоснованно списанное с учета имущество этого госучреждения.
В ходе грандиозного «шмона» в помещениях администрации главы Бурятии сейчас оперативниками ФСБ, скорее всего, добывается массив доказательств по будущим уголовным делам. Как можно понять, не только на чиновника средней руки Николая Сучкова, но и, возможно, на его высокопоставленного (в прошлом) однофамильца Александра Сучкова. Или на того, кто мог давать ему указания о выгодном «списании» госимущества.
О том, кто может оказаться источником таких указаний, остается только догадываться. Неужели это был руководитель администрации главы Бурятии Петр Носков, или (не может быть!) сам глава Бурятии?!
В ходе расследования, как утверждает следователь по особо важным делам СУ СКР по Бурятии Татьяна Шевцова, получены достоверные данные о том, что с 2011-го по 2016-й год включительно (в бытность директором ХТК Александра Сучкова) сотрудниками хозяйственно-транспортного комплекса администрации главы Бурятии производились множественные «списания» имущества (мебели, оборудования, техники, стройматериалов) «путем использования фиктивных экспертных заключений о техническом состоянии основных средств учреждения».
В связи с этим в служебных и складских помещениях ведомства Сучкова сейчас изымается необоснованно списанное имущество, электронные носители и финансовые документы, подтверждающие необоснованное списание имущества на основе фиктивных экспертных заключений за весь период с 2011-го по 2016 год.
Изучаются и изымаются также сами экспертные заключения о «непригодности имущества», подготовленные экспертом Бурятской ассоциации потребителей (Кузнецовым) за последние пять лет, списки самого «списанного» оборудования, переписка, госконтракты на проверку технического состояния оборудования и заявки на проведение экспертиз технического состояния основных средств и «малоценного» инвентаря этого учреждения.
Не нужно обладать большой фантазией, чтобы предположить, что такого «непригодного» и «малоценного» имущества и оборудования за эти годы может набраться на не один десяток миллионов рублей!
Пока обыски прошли в помещениях правительственного здания по адресу: Улан-Удэ, улица Революции 1905 года, дом 11а. На очереди, возможно, и другие здания.
Сам Александр Сучков на прошлой неделе окончательно уволен с должности директора ГКУ «Хозяйственно-транспортный комплекс администрации главы и правительства Бурятии», а позднее осужден и амнистирован.
Через месяц после суда Александр Сучков по устному разрешению Вячеслава Наговицына был вновь принят на работу на прежнюю должность директора ХТК администрации главы Бурятии. Как говорили сотрудники учреждения, «до конца марта». Несмотря на удивление и неодобрительную реакцию общественности, прессы и надзорных органов.
— На мой взгляд, Александр Алексеевич (Сучков А.А. — АРД) работать здесь долго и не собирался. В феврале-марте он приходил, чтобы «подчистить» за собой, или за теми, кто ему указания давал, и уйти, — считает источник издания в бывшем ведомстве Сучкова. — Частично ему это сделать удалось, по-видимому. Когда он снова пришел, то начал заставлять комендантов зданий подписывать акты о том, что они получали имущество и стройматериалы. К примеру, те же цемент, шифер, гвозди, пять тысяч штук саморезов, 20 банок половой краски. А что ей красить-то? В здании на Революции 1905 года нет вообще ни одной половой рейки. Там везде на полу кафель, ламинат или линолеум. Опять же куда гвозди и саморезы забивать? В кафель, что ли?! Так имущество на сторону уходит, а списывают его на казенные нужды. Это они сейчас концы прячут. Хотя все, конечно, не спрячешь…
После ухода Александра Сучкова его пост несколько дней занимал подследственный Николай Сучков. Сейчас в этом кресле сидит Амгалан Бадмаев, бывший начальник отдела административно-хозяйственного обеспечения ХТК, ставший лицом у которого проводят обыски. Тем временем, следственные мероприятия по уголовному делу о необоснованных списаниях государственного имущества по фиктивным экспертным заключениям о его «непригодности» или «малоценности» приобретает непривычный для Бурятии масштаб и остроту. Может быть, и вправду удастся хотя бы на время обуздать эту вакханалию присвоения дельцами на госслужбе служебного имущества под видом его «списания», которую мы видим в последние годы?
Как сообщил пресс-секретарь главы Бурятии Александр Мальцев, сведения в статье не соответствуют действительности. В частности, мебель выкуплена после 7 лет эксплуатации по стоимости ее приобретения, и это подтверждается документом. Автор статьи Сергей Басаев мог бы об этом узнать, если бы попросил комментарий (как того требует журналистская этика).
